{"id":10422,"date":"2021-07-14T09:00:00","date_gmt":"2021-07-14T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/whomakesthenews.org\/?p=10422"},"modified":"2021-07-14T10:36:32","modified_gmt":"2021-07-14T14:36:32","slug":"6th-global-media-monitoring-project-show-quantitative-gains-qualitative-losses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/whomakesthenews.org\/es\/6th-global-media-monitoring-project-show-quantitative-gains-qualitative-losses\/","title":{"rendered":"6th Global Media Monitoring Project show quantitative gains, qualitative losses"},"content":{"rendered":"\n

[Spanish here<\/a>] [French here<\/a>]<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

All things remaining equal, it will take at least 67 more years to close the average gender equality gap in traditional news media worldwide.<\/p>\n\n\n\n

This was one of the key findings of the 6th<\/sup> Global Media Monitoring Project (GMMP),<\/a> the largest research and advocacy initiative in the world on gender equality in news and journalism. The full report and accompanying materials are available at https:\/\/whomakesthenews.org\/gmmp-2020-final-reports\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

GMMP data show a mix of good news and bad news. Between 2015 and 2020, the needle edged one point forward to 25% in the proportion of subjects and sources who are women. The single point improvement is the first since 2010 and is most visible in broadcast news media. This means that at the global average level, mainstream news media are currently at the midway point to gender parity in subjects and sources.<\/p>\n\n\n\n

After a decade of stagnation, women\u2019s visibility as reporters increased by three percentage points overall across print and broadcast news. Currently, four out of 10 stories in traditional news media are reported by women, compared to 37% since 2005.<\/p>\n\n\n\n

Women\u2019s voices as expert sources rose dramatically \u2013 up 7 points from just five years ago<\/p>\n\n\n\n

However, while these statistics demonstrate gains, the latest GMMP findings also show a loss in the quality of stories from a gender perspective. <\/p>\n\n\n\n

Patterns of stagnation and decline are consistent across the GMMP news measures. For example, news stories are as unlikely to clearly challenge gender stereotypes today as they were 15 years ago.  <\/p>\n\n\n\n

After #MeToo, stories on gender-based violence (GBV) hardly make the major news of the day and in the 1% of times that they do, women and girls are severely underrepresented.  Fewer than half of gender-specific stories actually highlight gender (in)equality issues.<\/p>\n\n\n\n

Women were also still less likely to be quoted as experts or commentators. News websites (23%) and newspapers (24%) had the lowest percentage of experts in the news who are women.<\/p>\n\n\n\n

The GMMP\u2019s findings are drawn from 30,172 stories published last September in newspapers, broadcast on radio and television, and disseminated on news websites and via news media tweets in more than 100 countries. <\/p>\n\n\n\n

The analysis shows what has changed in the presence, representation and voice of women and men in the news since the first GMMP was conducted in 1995. <\/p>\n\n\n\n

The report includes data and analysis on gender in Covid-related news stories, and for the first time, the roles of Indigenous peoples, people with disabilities, racialized groups, and the elderly in the news.<\/p>\n\n\n\n

The GMMP is coordinated by WACC,<\/a> a global NGO that promotes communication rights for social justice. The GMMP is a collaborative effort of various women\u2019s rights organizations, grassroots groups, media associations, faith-based \/ interfaith organizations, university students and researchers around the world. UN Women, the lead United Nations entity on gender equality, has supported GMMP thrice consecutively since 2010. <\/p>\n\n\n\n

For more information, and for interview requests, please contact: Sara Speicher, WACC Deputy General Secretary, at ss@waccglobal.org<\/a>  <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El sexto Proyecto Global de Monitoreo de Medios (GMMP) muestra progreso cuantitativo y perdidas cualitativas <\/h2>\n\n\n\n

Si todo sigue igual, se necesitar\u00e1n al menos 67 a\u00f1os m\u00e1s para cerrar la brecha promedio de igualdad de g\u00e9nero en los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n

Este fue uno de los hallazgos clave del 6\u00ba Proyecto Global de Monitoreo de Medios (GMMP, por sus siglas en ingles)<\/a>, la iniciativa de investigaci\u00f3n e incidencia m\u00e1s grande del mundo sobre la igualdad de g\u00e9nero en las noticias y el periodismo. El informe completo y los materiales que lo acompa\u00f1an est\u00e1n disponibles en https:\/\/whomakesthenews.org\/gmmp-2020-final-reports\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Los datos de GMMP muestran una combinaci\u00f3n de buenas y malas noticias. Entre 2015 y 2020, la aguja avanz\u00f3 un punto hasta el 25% en la proporci\u00f3n de temas y fuentes que son mujeres. La mejora de un solo punto es la primera desde 2010 y es m\u00e1s visible en los medios radiales y televisivos. Esto significa que, en promedio a nivel mundial, los principales medios de comunicaci\u00f3n se encuentran actualmente en el punto medio hacia la paridad de g\u00e9nero en temas y fuentes.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de una d\u00e9cada de estancamiento, la visibilidad de las mujeres como reporteras aument\u00f3 en tres puntos porcentuales en general en las noticias impresas y televisivas. Actualmente, cuatro de cada 10 historias en los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales son informadas por mujeres, en comparaci\u00f3n con el 37% desde 2005.<\/p>\n\n\n\n

Las voces de las mujeres como fuentes expertas aumentaron dr\u00e1sticamente: 7 puntos m\u00e1s que hace solo cinco a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, si bien estas estad\u00edsticas demuestran avances, los \u00faltimos hallazgos del GMMP tambi\u00e9n muestran una p\u00e9rdida en la calidad de los art\u00edculos desde una perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n

Los patrones de estancamiento y declive son consistentes en todas las medidas de noticias del GMMP. Por ejemplo, hoy en d\u00eda la probabilidad que las noticias desaf\u00eden claramente los estereotipos de g\u00e9nero es la misma que hace 15 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s del movieminto #MeToo \/ #YoTambien, las historias sobre violencia de g\u00e9nero dif\u00edcilmente son las principales noticias del d\u00eda y en el 1% de las veces que lo hacen, las mujeres y las ni\u00f1as est\u00e1n severamente subrepresentadas. Menos de la mitad de las historias espec\u00edficas de g\u00e9nero realmente destacan cuestiones de inequidad de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n

Las mujeres tambi\u00e9n son menos propensas a ser citadas como expertas o comentaristas. Los sitios web de noticias (23%) y los peri\u00f3dicos (24%) tienen el porcentaje m\u00e1s bajo de expertos en noticias que son mujeres.<\/p>\n\n\n\n

Los hallazgos de la sexta edici\u00f3n del GMMP se extraen de 30.172 historias publicadas en septiembre de 2020 en peri\u00f3dicos, transmitidas por radio y televisi\u00f3n, y difundidas en sitios web de noticias y a trav\u00e9s de tweets de medios de noticias en m\u00e1s de 100 pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis muestra lo que ha cambiado en la presencia, representaci\u00f3n y voz de mujeres y hombres en las noticias desde que se llev\u00f3 a cabo el primer GMMP en 1995.<\/p>\n\n\n\n

El informe incluye datos y an\u00e1lisis sobre g\u00e9nero en las noticias relacionadas con la pandemia de Covid-19 y, por primera vez, los roles de los pueblos ind\u00edgenas, las personas con discapacidades, los grupos racializados y los ancianos en las noticias.<\/p>\n\n\n\n

El GMMP est\u00e1 coordinado por WACC<\/a>, una ONG internacional que promueve los derechos a la comunicaci\u00f3n y la justicia social. El GMMP es el resultado de la colaboraci\u00f3n de varias organizaciones de derechos de la mujer, grupos de base, asociaciones de medios, organizaciones religiosas e interreligiosas, estudiantes universitarios e investigadores de todo el mundo. ONU Mujeres, la entidad l\u00edder de las Naciones Unidas en materia de igualdad de g\u00e9nero, ha apoyado al GMMP tres veces consecutivas desde 2010.<\/p>\n\n\n\n

Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n y solicitudes de entrevistas, comun\u00edquese con: Sara Speicher, Secretaria General Adjunta de la WACC, a trav\u00e9s de ss@waccglobal.org<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Le sixi\u00e8me Projet mondial de monitorage des m\u00e9dias montre des progr\u00e8s quantitatifs et des pertes qualitatives<\/h2>\n\n\n\n

Toutes choses \u00e9gales par ailleurs, il faudra au moins 67 ans de plus pour combler l’\u00e9cart moyen en mati\u00e8re d’\u00e9galit\u00e9 des sexes dans les m\u00e9dias d’information traditionnels du monde entier<\/p>\n\n\n\n

Ceci s’agit de l’une des principales conclusions du 6e <\/sup>Projet mondial de monitorage des m\u00e9dias (GMMP)<\/a>, la plus grande initiative de recherche et de plaidoyer au monde sur l’\u00e9galit\u00e9 des sexes dans les nouvelles et le journalisme. Le rapport complet et les documents d’accompagnement sont disponibles sur https:\/\/whomakesthenews.org\/gmmp-2020-final-reports\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Les donn\u00e9es du GMMP montrent un m\u00e9lange de bonnes et de mauvaises nouvelles. Entre 2015 et 2020, l’aiguille a progress\u00e9 d’un point \u00e0 25 % dans la proportion de sujets et de sources qui sont des femmes. L’am\u00e9lioration d’un seul point est la premi\u00e8re depuis 2010 et est la plus visible dans les m\u00e9dias audiovisuels. Cela signifie qu’en moyenne \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, les m\u00e9dias d’information grand public se situent actuellement \u00e0 mi-chemin de la parit\u00e9 entre les sexes dans les sujets et les sources.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s une d\u00e9cennie de stagnation, la visibilit\u00e9 des femmes en tant que reporters a augment\u00e9 de trois points de pourcentage dans l’ensemble de la presse \u00e9crite et audiovisuelle. \u00c0 l\u2019heure actuelle, quatre reportages sur dix dans les m\u00e9dias d’information traditionnels sont rapport\u00e9s par des femmes, comparativement \u00e0 37 % depuis 2005.<\/p>\n\n\n\n

Les voix des femmes en tant que sources expertes ont consid\u00e9rablement augment\u00e9 \u2013 en hausse de 7 points par rapport \u00e0 il y a cinq ans seulement.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, bien que ces statistiques d\u00e9montrent des progr\u00e8s, les derni\u00e8res conclusions du GMMP montrent \u00e9galement une perte de qualit\u00e9 des reportages du point de vue du genre.<\/p>\n\n\n\n

Les tendances \u00e0 la stagnation et au d\u00e9clin sont coh\u00e9rents dans toutes les mesures d’actualit\u00e9s du GMMP. Par exemple, aujourd’hui, les reportages sont aussi peu susceptibles de remettre en cause les st\u00e9r\u00e9otypes de genre qu’ils l’\u00e9taient il y a 15 ans.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s le mouvement #MeToo, les reportages sur la violence sexiste ne sont gu\u00e8re les principales nouvelles du jour et dans le 1% du temps, les femmes et les filles sont gravement sous-repr\u00e9sent\u00e9es. Moins de la moiti\u00e9 des reportages sexosp\u00e9cifiques mettent en \u00e9vidence les probl\u00e8mes d'(in)\u00e9galit\u00e9 entre les sexes.<\/p>\n\n\n\n

Les femmes \u00e9taient \u00e9galement encore moins susceptibles d’\u00eatre cit\u00e9es en tant qu’expertes ou commentatrices. Les sites d’information (23 %) et les journaux (24 %) avaient le plus faible pourcentage d’experts dans l’actualit\u00e9 qui sont des femmes.<\/p>\n\n\n\n

Les conclusions du GMMP sont tir\u00e9es de 30 172 articles publi\u00e9s en septembre dernier dans des journaux, transmis \u00e0 la radio et \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, et diffus\u00e9s sur des sites Web d’information et par le biais de tweets de m\u00e9dias d’information dans plus de 100 pays.<\/p>\n\n\n\n

L’analyse montre ce qui a chang\u00e9 dans la pr\u00e9sence, la repr\u00e9sentation et la voix des femmes et des hommes dans l’actualit\u00e9 depuis le premier GMMP r\u00e9alis\u00e9 en 1995.<\/p>\n\n\n\n

Le rapport comprend des donn\u00e9es et des analyses sur le genre dans les reportages li\u00e9s \u00e0 la pand\u00e9mie de Covid-19, et, pour la premi\u00e8re fois, les r\u00f4les des peuples autochtones, des personnes handicap\u00e9es, des groupes racialis\u00e9s et des personnes \u00e2g\u00e9es dans les nouvelles.<\/p>\n\n\n\n

Le GMMP est coordonn\u00e9 par WACC,<\/a> une ONG internationale qui promeut les droits \u00e0 la communication pour la justice sociale. Le GMMP est un effort de collaboration de diverses organisations de d\u00e9fense des droits des femmes, de groupes de base, d’associations de m\u00e9dias, d’organisations confessionnelles\/interreligieuses, d’\u00e9tudiants universitaires et de chercheurs du monde entier. ONU Femmes, la principale entit\u00e9 des Nations Unies en mati\u00e8re d’\u00e9galit\u00e9 des sexes, a soutenu le GMMP trois fois de suite depuis 2010.<\/p>\n\n\n\n

Pour de plus amples informations et pour les demandes d\u2019entrevues, veuillez contacter : Sara Speicher, Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale adjointe de la WACC, \u00e0 l\u2019adresse ss@waccglobal.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[Spanish here] [French here] All things remaining equal, it will take at least 67 more years to close the average gender equality gap in traditional news media worldwide. This was one of the key findings of the 6th Global Media Monitoring Project (GMMP), the largest research and advocacy…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":10424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,160],"tags":[179,77,178],"class_list":["post-10422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gmmp","category-news","tag-gender-equality-in-the-news","tag-gmmp-2020","tag-gmmp-2020-monitoring-day"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/whomakesthenews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/whomakesthenews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/whomakesthenews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/whomakesthenews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/whomakesthenews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10422"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/whomakesthenews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10506,"href":"https:\/\/whomakesthenews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10422\/revisions\/10506"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/whomakesthenews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/whomakesthenews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/whomakesthenews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/whomakesthenews.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}